On Wed, Apr 17, 2013 at 12:08 PM, Christophe Jolif <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cjolif@gmail.com" target="_blank">cjolif@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">What is funny is that I&#39;m just out of a meeting where I heard how bad Dojo was at keeping compatibility and how it was problematic for enterprises applications...</div></blockquote><div><br></div><div>Christophe, are there any specifics so we can learn from this?  What sort of APIs were broken, were they reported as bugs, how would we find them in testing, etc. In the past, I know we&#39;ve had devs complain that they were relying on css, dom structures, or even bed-lumped variables.  I&#39;m sure there are other places we&#39;ve failed outright, but it&#39;s not something I hear as often.</div>
<div><br></div><div>As for the &quot;core&quot; debate, I&#39;m not looking to trade one boat anchor for another.  I&#39;m hoping both Dojo core and JQuery become irrelevant going forward, but either could be used in development.  Coexistence is key.  So are fine-grained modules.</div>
<div><br></div><div>-Adam</div><div><br></div></div>